Plutôt Tles ou Stones ?

Alors, quel est le meilleur groupe selon vous ?
Priés d'expliquer votre choix

Personellement j'ai voté Beatles. J'apprécie aussi les Rolling Stones mais, étrangement je n'en ai jamais été fan.

Sacrilège ! me direz-vous XD
Oui mais....je ne sais pas, tout est parfait dans la discographie des Beatles, et notre musique , à l'heure actuelle, découle de ceux qu'ils ont créé et expérimenté.

Bref pour moi c'est Beatles Powa \o/

Beatles =D~~
Ce sont des dieux qui méritent qu'on dise m*rde pour eux \o/ ne Prospy ?

Je ne me lasse jamais de les écouter, et puis j'ai grandi avec, donc le choix s'est fait rapidement ^^

EDIT: 100% Beatles xD

Je peux pas faire la différence. Ils ont tous les deux révolutionné le rock... Le choix est impossible. C'est comme si tu me demandais de choisir entre Pete et Carl... ^^

KYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

THE BEATLES OF COURSE !!!!!!!!!!

même si je respecte tout à fait les stones, les beatles restent ma référence personnelle. En moins d'album, en moins de temps que les pierres qui roulent, ils ont révolutionné à jamais l'histoire du rock. Sans eux le paysage musical actuel n'existerait pas (si si ! j'exagère pas !!).

De plus sans les Beatles, les stones n'existeraient pas ou n'auraient pas eu une telle ampleur. En effet, les stones ont percé au moment de la beatlemania, au moment donc où le quatuor devenait, aux yeux des producteurs et autres requins de la musique, une gigantesque machine à brasser de l'argent. Les maisons de disque ont donc commencé à chercher ds les petites groupes de banlieue des talents naissants "bankable". C'est comme ça que les stones ont pu percer.

Cela étant dit, les beatles et les stones ont toujours entretenu d'excellents rapports (les tles leur ont même "prêté" une chanson si mes souvenirs st bons). A l'inverse leurs fans respectifs se haissaient cordialement.

bref, malgré le respect que j'ai pr les pierres qui roulent, les beatles restent pour moi les vrais monstres sacrés de la pop rock^^

The Beatles meme si j'aime bien aussi les rolling stones( attention!! ) mais c'est particulier pour les Beatles (depuis que je suis née ma mere ou ma soeur les écoute donc...)

Bon aqllez après 1 bon jour d'hésitation je vais voter Beatles. Après tout je les connais plus que les Stones. Mais une chose qu'on peut reprocher aux Beatles c'est de n'avoir aucun jeu de scène... ^^

J'ai voté Beatles même si j'aime bien aussi les Stones ^^

Les Beatles c'est ... Y a pas de mots quoi c'est magique *w*

je ne vote pas comme je ne serai quoi choisir mais peut etre les beatles en faites, mais je suis plus accés vers le nouveau que l ancien sauf pour certain groupes

Citation :

Mais une chose qu'on peut reprocher aux Beatles c'est de n'avoir aucun jeu de scène... ^^

*mode groupie on*
le problème avec les lives beatlesien.....c'est les fans ! des milliers de filles hurlantes, s'évanouissant, lançant leur sous vêtements, des bonbons etc etc sur le quatuor....ça aide pas au jeu de scène !

Au départ, les beatles sont vraiment un groupe scènique (si si !). A Hambourg ils passaient des heures dans des caves et des clubs mal famés, à jouer pour des matelots ivrognes. Ils devaient faire durer leur morceau le plus lgtps possible, d'ou la création de morceau de plus d'une demi heure, en faisant le plus de bruit et en donnant le plus d'énergie possible pour accompagner les fréquentes bastons.
De retour à Liverpool, ils ont pu mettre à profit leur déchainement scénique et c'ets grâce à ça qu'ils se sont vraiment fait connaître.

Mais une fois célèbre, le cauchemard a commencé. Ils étaient tout le temps poursuivis par des milliers de filles en folie et ne pouvaient pratiquement jamais sortir (purin quelle vie T_T). Les concerts tournaient vite au carnage et ils finissaient par ne plus entendre ce qu'ils faisaient tant les hurlements étaient assourdissants. Un exemple de la folie de la beatlemania : les oreillers d'un hotel où ils avaient une fois passé la nuit ont été arrachés en petits bouts et vendus aux enchères. Ou encore Georges avait au cours d'une interview avoué sa gourmandise de bonbon et s'était vu bombardé de friandises pdt les concerts suivants (et des bonbons durs ça fait mal lol)

Au milieu des années 60 ils ont donc décidé d'arrêter les tournées et, pour notre plus grand bonheur, se sont tourné vers le travail en studio. D'où la multitude de chefs d'oeuvres *o* (dont la plupart sont difficilement jouables sur scène tant la recherche musicale est poussée !). Ils ont juste donné pendant le tournage de Let it be, un concert sur le toit de leur entreprise (apple...mais pas celle des Ipods !!) pour leurs employés *w*

*mode groupie (mais moins folle que les targées des 60's) off*

n'empêche pour l'instant, les beatles sont toujours premiers *w* mwahahaha

je voterais volontier.........................LES BEATLES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!et oui jaime bien les rolliing stones mais jai une preferance pour les beatles!!

Moi, je préfère un peu les Stones...


Ouais, non. J'aime beaucoup les Beatles mais j'ai quand même une petite préférence pour les Rolling Stones, pour diverses raisons plus ou moins bonnes.

La voix de Mick Jagger déjà. J'adore cette voix, vraiment, elle est unique. Elle donne une toute autre dimension à leurs chansons, ce côté complètement délirant (comme dans Sympathy for the Devil). Clairement une de mes voix préférées du rock.

Ensuite, je préfère leur style. Un style plus ancré dans le rythm'n'blues. Moins expérimental et osé que les diverses pistes suivies pas les Beatles certes mais qui me parle plus.

Et puis il y a aussi Keith Richards et sa guitarre qui complètent à merveille Mick Jagger, ont donné vie à Jumping Jack Flash et transformé sister Morphine pour en faire le truc hallucinant de Sticky Finger.

Bon allez je vote les Beatles !!! je connais quand même mieux que les Stones ^^

Les Beatles sont vraiment super.
C'est un groupe mythique

Moi je préfère les Stones Parce que .. c'est comme ça ^^ Nan mais j'écoute très peu les Beatles .. ( et puis c'est grâce à eux que TrusT et Ac/Dc ont fait connaissance [ <== l'argument qui tue ] )

Rolling Stones =D
Pasque j'ai grandit avec (mon pere est fan) et voila

bien que faisant parti de la minorité je vote les Stones, tout simplement parce que c'est plus mon style de musique (même si j'aime bien les Beattles).
Franchement, rien que pour Mick Jagger et "Satisfaction"...

Citation :

(même si j'aime bien les Beattles).

Yerk !

The beaTles !!

lol non sinon bien sur, même si je suis une grande fan, je ne peux que m'incliner devant les gouts des autres
de plus je ne connais pas bien nos amis qui roulent donc voilà^^

How ! I'm so sorry : The Beatles.

Moi j'ai une préférence pour les Stones Car c'est un
surkiffage sur la chanson "I Can't Get No Satisfaction"xD
Vive Les Stones !!

Rien à faire, je suis pas trop Stones... Par contre, j'adore les Beatles et en particulier Harrison (oui dac, aussi les 3 autres... ).

clo a écrit:

Rien à faire, je suis pas trop Stones... Par contre, j'adore les Beatles et en particulier Harrison (oui dac, aussi les 3 autres... ).

avec Paul, c'est mon chouchou George Harrison !
Surtout parce qu'on lui doit "Something" (la version acoustique, où il n'y a que lui et sa guitare) et parce que c'était un bonhomme qui avait l'air tellement sympathique =D

J'écoute les Beatles depuis que je suis toute petite. J'adore leurs mélodies, leurs paroles, leurs concepts, leur imagination (hum hum..oui oui je sais que c'est pas inné mais bon)

Ils ont révolutionné (you say you want a revolution..xD) la musique, ils sont beaux, et leurs films sont bons, et ils sont attachants.

Bref, je n'ai rien contre les Rolling Stones, j'aime leur musique aussi, mais ils arrivent pas au talon des Tles !

je veux même pas tenter de voter, je le regretterai...


et puis je pense pas trop que l'on peut porter un jugement car c'est 2 groupes d'une époque différente... encore tu auras mis des groupes de la même époque, on aurait pus juger par rapport au style, à la reconnaissance ect... mais là pour moi c'est pas possible

C'est la même époque en fait. C'est juste que les Beatles se sont séparés au bout de 10 ans et que les Stones ont continué.
Mais les deux groupes sont apparus dans les années 60.

Pour le sondage, faut pas le prendre trop au sérieux hein, comme toi j'adore vraiment les deux, mais la petite guéguerre que les fans ont créé entre eux m'a toujours amusée